2 Nisan 2023 Cenevre Kantonu meclis ve hükümeti (birinci tur) seçimleriyle ilgili tavsiyelerimiz

Önsöz

2 Nisan 2023’te Cenevre halkı, Kanton’un yürütme ve yasama organlarını yenilemek için oy kullanacaklar.

Bu seçimlerde 13 listede yer alan 23 aday arasından görevden ayrılan 4 yargıç yürütme organı seçimlerinin ilk turu için, 12 listeye yayılmış en az 691 kişi de – 2018 kanton seçimleriyle kıyaslandığında bir rekor – yasama organına seçilmek için yarışıyor.

Siyasi manzaraya bakıldığında, Ensemble à gauche (2018’de oyların %7,83’ü), UDC (%7,32), Merkez (%10,71) veya MCG (%9,43) gibi köklü partiler %7’lik barajı geçemeyebilir. Bu seçimlerde aynı zamanda yeni parti veya oluşumların da aday gösterme özelliğine sahip olduğunu gözlemliyoruz. Elan Radikal’in adayı Roland-Daniel Schneebeli (eski PLR) ve iki eski Eyalet Meclis Üyesi, Luc Barthassat (CIVIS ve eski PDC) ve Pierre Maudet (Özgürlükler ve Sosyal Adalet eski PLR) bunlardan bazıları olarak dikkat çekiyor.

 

Türk düşmanlığına Hayır!

Oy verme zamanı geldi ve 5.500’den fazla seçmene sahip Türk asıllı Cenevre’liler bizden adayları seçim kampanyası sürecinde çok fazla tartışılmayan konularda sorgulamamızı istediler. Endişelerinden biri – “can sıkıcı” demeyelim – bazı adayların bazen gizli, bazen de açıkça sergiledikleri “Türk düşmanlığı” konusu.

2018-2023 dönemi, önceki yasama meclislerine göre bu konuda daha taraflı bir görüntü verdi. Aceleyle ve yeterince tartışılmadan kabul gören bazı kararlar (buna Cenevre Belediyesi içindeki önergeleri de ekleyebiliriz) pek çok çelişki içermesine rağmen gereken titizlikle ele alınmadı ve bu durum Türk asıllı İsviçrelilerin konuşma ve savunma haklarını sistematik olarak ihlal etti.

Bu şekilde «ele alınan» karmaşık konular hakkında, sağlam argümanlarla desteklenen mektuplar aracılığıyla seçilmişleri her fırsatta aydınlatmaya çalışıyoruz. Örnek olarak, size biri Büyük Konsey’in R-879 sayılı kararı ve diğeri Cenevre Belediye Meclisi’nin M-1261 sayılı önergesi üzerine iki makale sunuyoruz.

Bu bilgilendirmelerimize genellikle bir teşekkürle cevap verilmekle beraber çok nadir istisnalar dışında bu tür karar ve önergelerin imzacılarının ve seçmenlerinin uyarılarımıza sessiz kaldığını gözlemliyoruz! Tartışma korkusu mu? Diyaloğu küçümsemek mi! Oysa…

“Demokrasi diyalogdur”

Brigitte Nyborg , Borgen dizisindeki Danimarkalı politikacı

 

Şunu da hatırlatalım ki, anayasamız siyasetçilere ve seçilmiş yetkililere, şüpheli amaçlara hizmet etmek ve dahası kantona ve hatta ulusal çıkarlara zarar verecek şekilde tarihi gerçekleri bozma, onun da ötesinde tarihi yeniden yazma yetkisi vermemiştir.

Bu temelden hareketle, adayların bazı konulardaki bakış açılarını öğrenmek isteyen Türk asıllı Cenevre’lileri ve dostlarını aydınlatmak amacıyla bu adaylara çok seçenekli bir anket sunduk.

Son olarak, seçmenlerimizin endişelerimize duyarlı olan veya olmayan adayları daha iyi tanımalarına yardımcı olmak amacıyla, onları siyasi parti bazında ve son yıllardaki çeşitli Türk karşıtı karar ve önergelerdeki konumlarına göre tanımlayan etkileşimli bir analiz gerçekleştirdik. (R-879, R-1005, R-936, R-271 kararları ve M-1261, M-759 önergeleri).

Her seçimde olduğu gibi – kanton ya da belediye – hassasiyetlerine uygun profile sahip adayları desteklemeye kararlı olan üyelerimiz web sitemiz aracılığıyla, toplantılar vasıtasıyla ve Newsletters aracılığıyla bilgilendirilecektir.

 

Üyelerimizi ve dostlarımızı siyasi duyarlılıklarının ötesinde bilgilendirmek görevimizdir; işte önerilerimiz:

Çeşitli toplantılar, adaylarla yaptığımız fikir alışverişleri, anketimize verdikleri cevaplar (cevaplarından bağımsız olarak katkılarından dolayı kendilerine burada teşekkür ederiz) ve geçmiş çeşitli kararlara ilişkin pozisyonlarının analizi ve oylama önerilerimiz şu şekildedir:

 

SOSYALİSTLER – PS — Liste N° 1

15 yılı aşkın süredir Cenevre Sosyalist Partisi, Türk toplumuna karşı giderek daha düşmanca bir politika benimsiyor. Bu durum Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın otoriterliği ile bir “Türkiye’ye vurma” karışımının sinsi bir sonucu mu? Bu, zamanı gelince gündeme gelecek bir sorudur. Bu arada, seçmenimizin Cenevre Sosyalist Partisinden giderek git gide uzaklaştığı açıkça gözlemlenmektedir.

Yukarıda belirtilen kararlar ve önergeler ışığında, geçmişte Büyük Konsey için 14 Sosyalist adayın bunların kışkırtıcısı veya destekleyicisi olduğunu not ediyoruz.

Bu nedenle, onları desteklememenizi öneririz.

GÜVENİMİZİ HAK ETMEYENLER:
  • APOTHÉLOZ Thierry (aynı zamanda yürütme organı adayı)
  • BAILLON Glenna (BAILLON-LOPEZ QUINTEROS)
  • CARASSO Grégoire
  • CHIARADONNA Denis
  • DEONNA Emmanuel
  • ESTEBAN Diego
  • GAVILANES Amanda
  • HOLENWEG Pascal
  • MARTI Caroline
  • MUSSA Ahmed (Youniss)
  • RIELLE Jean-Charles
  • STRASSER Léna
  • THÉVOZ Sylvain
  • VALIQUER GRECUCCIO Nicole

 

LİBERAL-RADİKALLER CENEVRE – PLR — Liste N° 2

Türk asıllı İsviçreliler gerek ulusal düzeyde gerekse kanton düzeyinde, PLR ile her zaman ayrıcalıklı bir ilişkiye sahip olmuştur. Bağlantılarımız güven, diyalog ve anlayışa dayalıdır. PLR’in endişelerimize ve endişelerimize uyguladığı pragmatik yaklaşımın kesinlikle bununla çok ilgisi var.

Bu seçimler bağlamında, adaylarından birkaçı kendiliğinden bize yaklaştı ve bizi açık ve yapıcı bir şekilde diyalog kurabileceğimiz parti toplantılarına davet etti. PLR diğer bazı partilerin aksine Türk asıllı İsviçrelileri dinliyor. Adayları güvenimizi hak ediyor.

PLR her zaman tüm Türk toplumuyla üst düzeyde diyalog sürdürmeye çabalamıştır. Endişelerimizi ve bakış açılarımızı dinleyen PLR, ister kanton düzeyinde ister İsviçre düzeyinde olsun, güvenimizi kazanmış bir partidir. Karmaşık konularda, üyeleri bizi sorgulamaktan ve tartışmaktan çekinmez. Kendileriyle hep yapıcı ve samimi bir etkileşime sahibiz.

Hem yetkileri hem de görevleri çerçevesinde getirilen sınırların (özellikle uluslararası sorunlarda karar almanın belediye veya kanton meclislerine düşmediği ilkesi) bilincinde olarak, PLR adaylarının büyük çoğunluğu güvenimizi hak ediyor.

Sizleri özellikle komitemiz, üyelerimiz veya arkadaşlarımız tarafından yakından tanınan ve hararetle tavsiye edilen adayları desteklemeye davet ediyoruz.

DESTEKLEDİKLERİMİZ:
  • ALDER Murat Julian
  • CUBIZOLLE Cédric
  • MALEK-ASHGAR Patrick
  • HILTPOLD Anne (aynı zamanda yürütme organı adayı)
  • BENHAÏM Gary
  • KIRAL Muhittin
  • BURRI Rémy
  • NICOLLIER Pierre
  • GENECAND Adrien
  • OPPIKOFER Thierry

Bildiğimiz kadarıyla, hiçbir PLR adayı yukarıda bahsettiğimiz kararları veya önergeleri desteklemediyse de, aşağıdaki isimlerin bize sempati duyup duymayabileceği konusunda şüphelerimiz var.

GÜVENİMİZİ HAK ETMEYENLER:
  • FISS Joelle

Le Temps gazetesinde yayınlanan “Yanlış Anlaşılmış ve Terk Edilmiş Ermenistan” başlıklı yazısı, tam da ortaya koyduğu anlayışsızlıkla bizi hayrete düşürmüştü. Siyasi liberalizme sahip çıkıp uluslararası adaletin konumu nasıl hor görülebilir?

Bazı nedenler, gereken hassasiyetle anında tepki vermemizi engellemişti. İddialarına verdiğimiz yanıta buradan ulaşabilirsiniz.

  • TARDVERDYAN RUZANNA
    Bazı çalışma arkadaşlarına göre Türklere ve Azerilere karşı girişimleri destekleyen Cenevre Şehri Belediye Meclis üyesi.

 

VERT’LIBERAUX (LIBERAL YESILLER) — Liste N° 3

Eğer Büyük Konsey’e gireceklerse – ulaşılması gereken %7’lik baraja rağmen– Cenevre Yeşil Liberalleri, sol ve sağ arasındaki birliğin bir özelliği olarak, kendilerini olağan ayrımların ötesinde konumlandırma emellerini şüphesiz gerçekleştireceklerdir; bu kendileri adına olumlu bir şey.

Parti 66 aday gösteriyor ve Kantonda bunlardan pek azı bizim tarafımızdan hala biliniyor.

Yeşil-Liberal Ulusal Konsey Üyesi Michel Matter’in (GE) bağnaz İsviçre-Ermeni parlamento grubunun eş başkanı olduğunu not edeceğiz. Michel Matter, Ekim 2022’de Ermenistan’a yaptığı bir gezi sırasında, dört BM kararına rağmen 30 yıl boyunca komşusunun topraklarının yaklaşık %20’sini işgal eden Ermenistan’a karşı Bakü’yü saldırgan olarak nitelendirerek Azerbaycan’a karşı ağır sözler sarf etmişti!

2021’den beri Yeşil Liberallerin başkan yardımcısı sıfatıyla, Ueli Leuenberger’in İsviçre-Ermeni Parlamento Grubu eşbaşkanlığını yaptığı dönemde Yeşiller için yaptığı gibi Türk düşmanlığını partiye dayatmayacağını umuyoruz.

Ekim 2022’de R-1005 sayılı kararı imzalayanlardan biri olan ancak 2015’te M-2253 önergesine karşı çıkan ve tüm PDC milletvekilleri ve Yeşiller vekilleri tarafından imzalanan eski PLR Patrick Saudan’ın adaylığına dikkat edin!

Bu önerge, Yürütme organını Ariana Park’ta bir “Ermeni soykırımı anıtı” inşasına izin vermeye davet etti. Hatırlanacağı gibi, Yürütme organı, Federal Konsey’in tavsiyelerini takiben, kendisi de çekincelerini dile getiren BM’ye bu kadar yakın bir parkta bu anıtın inşasına karşı çıktı. Sonunda arkadaşlarımızın sağduyulu girişimleri sayesinde bu önerge reddedildi. 19 Nisan 2015 Cenevre belediye seçimleri için oylama önerilerimizde bu konuyu irdelemiştik.

 

LIBERTÉS ET JUSTICE SOCIALE (ÖZGÜRLÜKLER VE SOSYAL ADALET) — Liste N° 4

Çok sayıda kişi Pierre Maudet’nin siyasi ömrünün bittiği konusunda hemfikir gibi görünüyor. Aslında bu onu iyi tanıyamamaktır! Hatırlanacağı gibi, 28 Mart 2021’de yapılan Yürütme organı ek seçiminde, kendisini destekleyen bir partisi olmadan ve başından geçen sıkıntılı olaya rağmen ikinci turda (29.275 oy) ikinci gelerek sürpriz bir sonuç almıştı.

Bugün, partisi Özgürlük ve Sosyal Adalet, Büyük Konsey için 29 aday sunuyor ve kendisi de Yürütme organına girmeyi hedefliyor.

Pierre Maudet, yönetimimiz ve üyelerimiz tarafından takdir edilen bir şahsiyettir. O sırada Pierre Maudet ile Cenevre’deki tartışmalı “Ermeni anıtı” konusunda uzun uzun görüştük. Endişelerimize ve şikayetlerimize büyük bir nezaket ve ilgi gösterdi.

Seçim kampanyasının bir parçası olarak, bazı adayları ve partilerini harekete geçiren gizli ırkçılık konusundaki endişemizi ve bıkkınlığımızı diğer yol arkadaşlarıyla tartışma fırsatı bulduk. Pierre Maudet, bize desteğini dile getirdi ve partisini yönlendiren ilkeleri şu sözlerle yineledi: “Hareketimiz, şu veya bu tarihsel gerçeği kınayan veya şu veya bu etnik grubu hedef alan parlamento kararları ve önergelerinde tavır alma niyetinde değildir. Bizim görevimiz federal veya uluslararası değil, kanton alanına müdahale etmek ve yerel sorunlara odaklanmaktır.”

Onun siyasal hareketine eşlik eden hiçbir aday, “Türk düşmanı” niteliğindeki kararlara veya önergelere dahil olmadı.

İletişimde bulunduğumuz diğer adayların da katılımcı ve yurttaşlık görevi duygusu içinde sürdürdükleri olağanüstü yaşam akışından çok etkilendik.

Bu nedenle, size bu hareketi ve özellikle aşağıdaki kişileri kesinlikle desteklemenizi tavsiye ediyoruz:

DESTEKLEDİKLERİMİZ:

  • MAUDET Pierre
  • BALABAN Stefan
  • SANGDEL Djawed

 

LE CENTRE (eski Demokrat Hiristyan partisi) — Liste N° 5

Uzun yıllardır oy kaybı sonuçlarıyla karşı karşıya kalan Hıristiyan Demokrat Parti (PDC) İsviçre, adını “Merkez” olarak değiştirmeye karar verdi. Parti liderleri için bu, yeni bir başlangıcın sinyalini vermek ve bugün belli bir handikap olarak görülebilen dini bir çağrışıma son vermek için Christian’ın “C” harfini terk etmek için bir fırsat oluşturdu.

Merkez, “din bakışlı” ön yargısı olmadan siyasi meselelerle başa çıkma becerisini başarabilecek mi? Lâikliği her platformda savunan federasyonumuz bunu umut etmekle birlikte Cenevre Merkezi’nin tarihine baktığımızda bu konuda bazı şüphelerimizin olduğunu da belirtmeliyiz. Merkez’in Büyük Konsey’e sunduğu 66 adaydan 8’inin söz konusu önerge ve kararları imzalayan veya destekleyen Türkiye karşıtı duygular beslediği de biliniyor.

GÜVENİMİZİ HAK ETMEYENLER:

  • BLONDIN Jacques
  • DESFAYES Sébastien
  • BIDAUX Patricia (BIDAUX-RODRIGUEZ)
  • CHAKER MANGEAT Alia
  • GUINCHARD Jean-Marc
  • LATHION Jean-Charles
  • SAYEGH Souheil
  • DE KALBERMATTEN Alain

 

SOL BİRLİK – DAYANIŞMA – DAL – İŞÇİ PARTİSİ — Liste N° 6

Görünüşte barışçıl bir ortamın sonucu olarak, bir zamanlar farklı sol akımlar ve bir halk dayanışması arasında kalan radikal sol, bazılarının defalarca karar ve önergeler taşıdığını bildiğimiz ve hatta içlerinde ağır türkofobik karakterli olarak tanımlayabileceğimiz 44 aday sunuyor.

GÜVENİMİZİ HAK ETMEYENLER:
  • HALLER Jocelyne
  • ZAUGG Christian

 

MOUVEMENTS CITOYENS GENEVOIS (CENEVRELİLER HAREKETİ) – MCG — Liste N° 7

Seçim adaylarının çoğu anketimizi yanıtlayan MCG’ye karşı tarihsel bir yakınlık duyduğumuzu belirtebiliriz.

Seçmenimiz, MCG’nin Cenevre Belediye Meclisi veya Cenevre Büyük Konseyi düzeyinde Türk asıllı Cenevre’lileri damgalamayı amaçlayan konularda aldığı cesur tavırları unutmadı.

Bir hatırlatma olarak, PLR ve UDC’nin izinden giden MCG, 19 Mart 2015’te eski PDC Guy Mettan’ın (artık UDC’ye geçti), Kanton’un ve Bern’deki Federal Dışişleri Bakanlığı’nın karşı görüşüne rağmen Birleşmiş Milletler’den hemen yakınlardaki Ariana Parkı’na “Ermeni Soykırımı Anıtı”nın dikilmesini talep eden Büyük Konseye sunduğu M-2253 önergesine başarıyla karşı koydu.

MCG’nin bu konudaki politik görüşü, Cenevre’deki Türk ve Ermeni toplulukları arasında herhangi bir çatışmaya yol açmamak, birbirlerine karşı taraf olmamak ve bu sorunların tartışılmasını tarihçilere bırakmaktı.

Zamanla, bu pozisyon, parti içindeki bir azınlığın muhalif sesleriyle biraz değişti. MCG’nin yönetim organları ile ilişkilerimiz mükemmel olmakla ve bu partiyi desteklemekle beraber yine de Büyük Konsey adaylıkları için titiz bir seçim yapmalıyız.

DESTEKLEDİKLERİMİZ:
  • POGGIA Mauro
  • MOREL Philippe (aynı zamanda yürütme organı adayı)
  • BÄRTSCHI François
  • SORMANI Daniel
  • MADANI Amar
  • NIETO Alexandre
  • BILLET Isabelle
  • DE BURRA David
  • RHEINER Fabrice
  • TEIXEIRA Albano
  • GANDER Florian
  • SAHILI Skender
DİKKATLİ OLUNMASI ÖNERİLEN ADAYLAR:
  • LAURENT Pierre-Alain
  • FORESTIER Daniel
  • THOME Xavier
  • MÜLLER Christian
  • DIMIER Patrick

 GÜVENİMİZİ ARTIK HAK ETMEYEN:

  • MAGNIN Danièle

 

YEŞİLLER — Liste N° 8

Partisinin 74 adayı ile iklim politikalarına odaklanan Yeşiller beş yıl önce elde ettikleri sonuçlara tekrar ulaşabilecek mi?

Bu 74 adaydan bir bölümü Türklere ve ülke kökenlerine karşı olumsuz duygular besliyor. Zamanla bu eğilimin Türkiye’deki hükümetin otokratik olduğu fikrinin kabul görmesiyle arttığını ve bunun maalesef İsviçre’de yerleşik Türk vatandaşlarını da kapsayacak hale geldiğini gözlemliyoruz.

Geçmişte, Türkiye’yi ve karşı karşıya olduğu jeopolitik bağlamı tartışmadan, alelacele sunulan kararları ve önergeleri Yeşillerle tartışmak istedik. Bu girişimlerimiz Yeşiller nezdinde fazla karşılık bulmadı ve tüm çabalarımıza rağmen parti tarafından Türk asıllı Cenevre’lilere nadiren danışıldı. Sadece ekoloji için değil, birlikte yaşama için de mücadele ettiğini söyleyen bir parti için bu üzücü bir durum.

Bir şeyleri değiştirmeye niyetli ve samimi taahhütlerle bizi şaşırtan adayları olmakla beraber seçmenlerimizin çıkarları aleyhine yönelik kararların savunucusu ve diğer ayrımcı hareketlerin kışkırtıcısı olan adayları belirledik ‒ bazıları bunu defalarca yaptı!  ‒ :

DESTEKLEDİKLERİMİZ:
  • BAYRAK Dilara
  • ATASSI Lara
  • AZZABI Omar
  • PETERSCHMITT Léo
GÜVENİMİZİ HAK ETMİYENLER:
  • AMSELLEM Bénédicte (OSSOPOW)
  • DE CHASTONAY Marjorie
  • DEBIOLLES Sophie
  • DE MATTEIS Yves
  • ECKERT Pierre
  • KHAMIS VANNINI Marta (Julia)
  • MACHIAVELLI Marta (Julia)
  • MÜLLER SONNTAG Corinne
  • BONVIN BONFANT Anne
  • BONNY Didier

 

SVP / UDC — Liste N° 10

PLR gibi, SVP/UDC de İsviçre Ceza Kanunu’nun ırkçılık karşıtı normunun 261bis maddesinin Ermeni aktivistler tarafından manipüle edilmeye çalışılması konusunda sorumlu ve siyaset dışı bir politika izledi. Keza Strasbourg’da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde görülen ve bizim de “üçüncü şahıs” olarak katıldığımız Perinçek-İsviçre davasında da aynı duruşu sergiledi.

Şu anda SVP/UDC Ulusal Konsey Üyesi ve Büyük Konsey adayı olan Yves Nidegger’in bu dava bağlamında Strasbourg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) federasyonumuzun avukatı olduğunu da hatırlatalım.

Cenevre SVP/UDC de Türk toplumu tarafından bir iftira olarak görülen ve Osmanlı İmparatorluğu tarihi konusunda uzman tarihçiler tarafından uygunsuz olarak görülen Cenevre’deki nefret sembolü Ermeni anıtına karşı koymak için defalarca bizim yanımızda yer aldı.

DESTEKLEDIKLERIMIZLER:
  • NIDEGGER Yves
  • LUSSI Patrick
  • IVANOV Christo
  • AMAUDRUZ Céline
GÜVENİMİZİ HAK ETMEYEN:

 

ENSEMBLE À GAUCHE – LISTE D’UNION POPULAIRE – SOL-POPÜLER BİRLİĞİ LİSTESİ — Liste N° 11

Cenevre’deki aşırı sol, bu kampanyaya her zamankinden daha da bölünmüş bir şekilde yaklaştı. Başlangıçta, Ensemble à gauche  Liste d’Union populaire listesine katılmayı reddetmişti.

Hatırlanacağı üzere 2005 ve 2009 seçimlerinde iç çekişmeler aşırı solun sekiz yıl boyunca Büyük Konsey’in dışında kalmasına yol açmıştı. Görünen o ki bazılarının pragmatizmi, birbirlerine düşman bu çevreyi bir işbirliğine ikna etti. Büyük Konsey’in kapılarını açan ünlü %7’lik barajı aşabilmek için bu hayati bir sorundu.

Büyük Konsey için ortak listede 61, Yürütme organı için 2 aday yer alıyor. Bunlardan bazıları bizim tarafımızdan R-271, R-879 ve R-1005 kararlarını birlikte imzalamak için bize karşı düşmanlıkları ve ön yargılarıyla tanınırlar.

GÜVENİMİZİ HAK ETMİYENLER:
  • BAUD Olivier
  • CRUCHON Pablo
  • VANEK Pierre
  • BATOU Jean
  • SAHIN Gazi

 

Sonuç olarak:

Burada bahsi geçmeyen diğer partilerin tüm adaylarını incelemek neredeyse imkânsız olurdu (“Elan Radikal”, “Civis – Tous Concernés!” gibi). Üye ve dostlarımız arzu ederlerse diğer adayların siyasi görüş ve tutumları hakkında daha detaylı bir araştırma yapabilirler.

Önceki seçimlere göre özel bir niteliğe sahip olan bu seçimler için tarafsız listeyi (bkz. Oy kullanma kitapçığının 17. sayfasındaki “Seçenek No. 4”, s. 17) kullanmanızı öneririz. Seçeceğiniz liste ve adaylar 2023-2028 yasama döneminde beklentilerinizin gerçekleşmesi ve kaygılarınızın giderilmesi açısından önemlidir. Bu şekilde seçilme şansları daha yüksek olacaktır.

Bilinçli oy kullanmak, vatandaşlar olarak dayanışmayı sağlar. Bir seçime katılarak ve görüşümüzü belirterek, demokrasimizin düzgün işlemesine katkıda bulunuyoruz.

Oyumuzla, seçilmiş temsilcilerimizle aynı fikirde olup olmadığımızı ifade etmek, siyasi sistemin farklı bakış açılarını benimsemesinin ve farklılıkları sakin bir şekilde çözmesinin garantisidir. Bir fark yaratabiliriz.

Çekimserliği İsviçre’nin en büyük partisi yapmayalım! Haydi oy vermeye…